新型城镇化建设

全国人大代表王玉志：

建议国家层面加强顶层设计，尽快出台推动老旧小区改造的指导性意见，成立强有力老旧小区改造工作领导小组，确定牵头部门和参与部门，细化各部门在推进老旧小区改造中应负的职责以及应出台的配套政策措施，协同推进，形成工作合力。应推动改造后小区物业管理全覆盖，引导利用现代化识别系统和视频监控、互联网、大数据等信息化手段，提高智能化管理水平，打造一批“智慧住区”。

全国人大代表袁红梅：

老旧小区改造，政府不能大包大揽，要下到基层去，多一些调研，多一些意见征询，科学论证，集思广益，具体问题具体分析，强化政策引导，居民积极参与，共住、共建、共享、共治，最终让居民多一些获得感、幸福感。

全国政协副主席陈凤珍：

现在很多老旧小区的物业管理比较薄弱，急需管理模式上进行创新。河北邢台目前就采取了“共享管家”的模式，将地理位置接近的小区一并引入物业服务，在保洁、维护、投诉、维修等方面实现了资源共享。

全国政协委员马旭林：

建议应将智能投递设施等纳入城乡公共基础设施相关规划，纳入小区配套建设和老旧小区改造工程，研究智能快件箱（信包箱）、驿站等末端公共服务有关政府定价范围。另外，对未设置智能快件箱（信包箱）的小区，应当规划场地提供布放，鼓励小区免收场租费和代投费，降低入场门槛，加大支持力度，减少企业成本，保障智能快件箱（信包箱）实现可持续建设与运营。

全国人大代表刘贵芳：

老旧小区的改造和维护都需要投入大量的经费，短期内政府可以提供一些专项补助，但长期来看还需居民提高对物业服务价值的认识，通过依法、公开、居民协商的方式合理提高物业费，并督促物业服务企业提高服务水平，让居民生活更方便、更舒适。

全国政协副主席姜明：

建议老旧小区改造中明确社区养老设施标准，增加改造用房150-500平方米，用作建立“养老陪护中心”“社区养老医疗护理站”等康复护理机构。

全国政协副主席于普松：

老旧小区改造中，如何做好各方面沟通协调至关重要。牵头人很重要，业主委员会或者是居委会应该充分发挥协调作用，一个是办理手续、施工安排的协调，但最主要的就是邻里之间、业主之间的协调。

全国政协委员焦斌龙：

老旧小区改造中的成本分摊是一大难点。哪些（钱）政府来掏，哪些（钱）由居民个人来掏，这个问题往往在现实生活中比较难确定。

全国政协委员欧宗荣：

政府部门可加大对社区，特别是老旧小区改造治理的财政投入力度，充分运用现代科技，强化社区物业管理物防、技防、人防建设，推进社区治理各方主体数据共享，打造“智慧社区”。

全国人大代表倪海琼：

老旧小区改造是提高人们生活质量、消除安全隐患和构建美好生活环境的重要途径，目前各地执行的老旧小区改造项目清单中没有门窗节能改造，如北京市老旧小区必须改造整治的内容中，仅对性能或节能效果未达到民用建筑节能标准50%的楼房进行节能改造，未明确列出对门窗进行节能改造，这不可避免地形成了新的能耗“黑洞”。

全国政协委员张云勇：

“新基建”代表未来发展方向，也可以称之为数字基建。“新基建”之所以新主要因为它是数字基础设施，符合高质量发展之路，也符合供给侧结构性改革，将来还可以促进社会治理能力和智慧体系现代化。

全国政协副主席刘多：

相比传统基建，5G应用立足于新兴产业和高科技，是我们经济社会数字化转型、智能升级和融合创新的关键。它会作为整个信息基础设施的核心，将支撑物联网、工业互联网以及卫星互联网这些通信网络基础设施的演进升级。

全国政协副主席李锦斌：

“新基建”与前沿科技联系紧密，市场需求大，是对冲新冠肺炎疫情影响、稳住经济基本盘的重要手段，具有“一业旺百业兴”的推动作用和乘数效应。

全国政协委员傅军：

按照政府主导、市场主导的思路，政府做好规划布局和政策支持，鼓励不同市场主体按照市场经济规则灵活开展多种形式合作，在团队、产品等方面形成合力。发挥好政府和国有大型企业在一些关键领域的主导作用，同时打通和拓宽民间投资、民营企业进入“新基建”领域的渠道。

全国政协副主席刘世锦：

“新基建”一定要营造一个正常的发展环境。基本的一条是企业自主决策，市场起决定性作用。与政府直接相关的项目，可多采取市场采购的办法。

全国政协副主席王一鸣：

“新基建”要避免传统基建遇到的问题，如因需求不足带来的过剩问题，市场主体参与不足带来的低效问题等，最有效的途径就是推动“新基建”与产业互联网的融合互动发展。

全国政协委员周鸿祎：

“新基建”的本质是数字化基建，一旦网络和软件受到攻击，或软件里有不为人知的漏洞，整个“新基建”可能就会有问题。“新基建”加速大安全时代到来，需尽早构建“新基建”网络安全防护体系。

全国人大代表孙丕恕：

“新基建”将围绕工业互联网、区块链、建设智算中心加快产业AI化等，推动中国的大数据、区块链、人工智能等新一代信息技术高质量发展。